22 червня 1941 року фашистська Німеччина без оголошення війни напала на СРСР. Гітлер та його генерали розпочали здійснення свого загарбницького плану ліквідації СРСР – плану «Барбаросса», який ґрунтувався на ідеї «блискавичної війни». Фашистська армія вторгнення налічувала 190 дивізій (5,5 млн. солдатів та офіцерів), 3700 танків, майже 5 тисяч бойових літаків, понад 47 тисяч гармат та мінометів. Ніколи ще у військовій історії жодна держава не кидала у бій проти іншої держави такої величезної сили. Сп'янілі легкими перемогами у країнах, фашисти рвалися до життєвим центрам СРСР.
Відповідно до плану «Барбаросса» наступ німецьких військ розвивався від Балтійського до Чорного морів за трьома основними напрямками:
- група армій «Північ», за підтримки фінських військ, просувалася на Прибалтику та Ленінград;
- група армій «Центр» – на Мінськ, Смоленськ та Москву;
- група армій «Південь» – на Київ, Донбас та Крим.
Німецьким військам допомагали румунські з'єднання, які наступали через Молдову на Крим та Правобережну Україну.
Військові цілі гітлерівців полягали в наступному: протягом півтора-двох місяців розгромити Червону Армію, захопити Москву і Ленінград, промислові райони півдня країни, вийти на лінію Архангельськ-Волга-Астрахань і потужними ударами авіації по індустріальним центрам Уралу закінчити війну проти СРСР Англія. Вже восени 1941 року гітлерівське командування збиралося розпочати захоплення Іраку, Єгипту, та був і Індії, де було намічено зустріч із японськими військами. Потім керівники «третього рейху» ставили завдання захопити Португалію, Гібралтар та опанувати Англію.Ідея світового панування не залишала гітлерівців протягом усієї війни.
Політичні цілі німецьких фашистів були такими:
- знищити радянський політичний устрій,
- розділити територію СРСР на окремі адміністративні райони,
- протягом 25-30 років повністю германізувати їх.
Більшість населення країни фашисти планували знищити, а решту перетворити на рабів.
«У війні з Росією, – говорив своїм генералам А. Гітлер, – йдеться про боротьбу знищення. Ми ведемо війну не для того, щоб законсервувати свого супротивника, а для того, щоб знищити його».
Для виконання своїх зловісних планів гітлерівці вперше в історії війн розробили систему та створили спеціальний апарат винищення мирного населення.
Учасниками своїх злочинів фашисти зробили багатьох німецьких лікарів, які проводили над ув'язненими жахливі експерименти. Після війни стали відомі імена вбивць у білих халатах. Це доктор Менгеле, професор Бруно Шульц, Карл Астель та ін.
У СРСР гітлерівці насамперед мали намір знищити керівних партійних та радянських працівників, дипломатів, науковців, діячів культури тощо. З прусською педантичністю їх імена були внесені до так званих «розшукових листів». Наприклад, письменник Олексій Толстой значився за номером 93, драматург Олександр Корнійчук під номером 337.
Наведені факти дозволяють визначити характер війни, що почалася. З боку фашистської Німеччини вона була загарбницькою, грабіжницькою, несправедливою. З боку ж Радянського Союзу, народів, які мешкають у ньому, – визвольної, вітчизняної.
Реакція світової спільноти на вторгнення окупантів
І слід забувати, що у цій війні вирішувалася доля як Радянського Союзу, а й усього людства, доля світової цивілізації.
І якби Радянський Союз не встояв під ударами гітлерівської Німеччини, у світі не знайшлося б сили, здатної зупинити агресора. На нашу планету тоді назавжди опустилася б чорна ніч фашизму. На той час це чудово усвідомлювали лідери Англії, США та цілого ряду інших капіталістичних держав, які до початку Другої світової війни виступали з антирадянських позицій. Війна на багато чого розплющила їм очі і багато чого змінила щодо них до Радянського Союзу.
Так, у день нападу гітлерівської Німеччини на СРСР виступив прем'єр-міністр Великобританії У. Черчілль:
«. вторгнення Росію – лише прелюдія до спробі вторгнення Британські острова. Тому небезпека, яка загрожує Росії, – це небезпека, яка загрожує нам та Сполученим Штатам».
У липні 1941 року Радянський уряд уклав угоду про спільні дії у війні проти Німеччини з урядами Великобританії, Чехословаччини та Польщі. Так почав складатися військовий союз країн, що боролися проти фашизму.
Просування ворога вглиб країни
Вже в перші хвилини та години війни на території розгорнулися важкі бої. Особливу мужність і відвагу виявили прикордонники, які прийняли він перший удар ворога.
Сильне опір німецьким військам було і ряді ділянок нової лінії укріплених районів. Ворог втратив тут значну кількість своїх танків. Яскраві приклади героїзму демонстрували радянські льотчики. Вже в перший тиждень війни в небі здійснив безсмертний подвиг льотчик капітан І. Гастелло, який направив свій бомбардувальник, що горів, на ворожу колону.
Однак раптовість і міць удару Німеччини були настільки великі, що вже за три тижні німецькі війська просунулися вглиб радянської території на 360-600 кілометрів, захопили Литву, Латвію, Білорусь, західну частину України та Молдови. За цей період бойових дій втрати радянських військ становили близько 850 тисяч осіб, майже 3,5 тисячі літаків, понад 6 тисяч танків, 9,5 тисяч гармат. У листопаді 1941 року у фашистському полоні опинилося 3,8 млн. солдатів та офіцерів.
Таким чином, головною особливістю військових дій літа-осені 1941 року були кровопролитні оборонні бої, відступ радянських військ, їх тяжкі поразки.
До 1941 року Гітлер успішно провів завоювання Європи. При цьому не зазнав серйозних втрат. Війну з СРСР Гітлер планував завершити за 2-3 місяці. Але, на відміну від Європи, радянські солдати чинили сильний опір нацистській армії. І вже до осені сорок першого року план швидкого захоплення СРСР було зірвано. Війна затяглася.
Гітлер мав велику мету. Він хотів повністю змінити Євразію та зробити з Німеччини найсильнішу країну світу. На СРСР був особливий план під назвою ОСТ. Планувалося знищити радянський порядок управління та повністю розпоряджатися народом на власний розсуд.
Першочергова мета
Головною метою Німеччини були ресурси, яких у СРСР було дуже багато. Великі території родючих земель. Нафта, вугілля, залізо, інші корисні копалини та безкоштовна робоча сила. Німецький народ повірив, що після війни їм дадуть захоплені землі та людей, які безкоштовно працюватимуть на них. Гітлер планував дійти до лінії А-А (Астрахань-Архангельськ), після чого закріпити кордон.На захопленій території створити чотири рейхскомісаріати. Звідси планувалося вивозити все, що потрібно Німеччині.
За планом населення краю має скоротитися до 14 мільйонів. Решту хотіли виселити в Сибір, або знищити, що й робили від початку війни. Планувалося знищувати за кожен рік 3 – 4 мільйони росіян, поки не дійде до "потрібної" кількості населення. Міста на захопленій території були непотрібні. Хотіли залишити лише здорових, сильних працівників, які мешкають у невеликих селищах, якими легко керувати. На місце слов'ян планувалося заселити близько восьми мільйонів німців. Але цей план провалився. Виселити людей було легко, але німці, переїхавши на нові землі, були дуже задоволені умовами життя. Їм дали землю, яку треба було обробляти. Самі німці не впоралися, а з селян, що залишилися, ніхто не захотів допомагати. Арійців для заселення захоплених територій не вистачало. Німецький уряд дозволив солдатам мати стосунки з жінками підкорених народів. А їхніх дітей виховували як справжніх арійців. Таким чином, планувалося створити нове, вірне нацизму покоління.
Як говорив Гітлер, радянські люди не повинні знати багато. Вміти трохи читати, писати німецькою і рахувати до ста, було достатньо. Розумна людина – це ворог. Медицина для слов'ян не потрібна, які плодючість небажана. Нехай вони працюють для нас, чи вмирають, вважав фюрер.
Генеральний план ОСТ був відомий небагатьом. Він складався з математичних розрахунків, графіків. І не було згадок про геноцид. То справді був економічний план управління. І жодного слова про знищення мільйонів людей.
Автор статті: Володимир
Опубліковано: 22.08.2016
Оновлено: 24.08.2016
80 років тому, 18 грудня 1940 року, Адольф Гітлер затвердив план "Барбаросса": схему нападу на СРСР, розгром Червоної Армії за чотири-п'ять місяців, захоплення європейської частини Союзу до лінії Архангельськ – Волга – Астрахань. Чому Гітлер у результаті ухвалив це рішення, як сталося, що радянська розвідка переглянула німецькі приготування – і які основні помилки містив план «Барбаросса»?
Суто військові деталі плану, який розроблявся під керівництвом генерала Фрідріха Паулюса, широко відомі і суперечок не викликають. Є суто академічна дискусія на тему, кого саме треба вважати винахідником доктрини «бліцкригу».
Справа в тому, що передова думка в галузі військової стратегії в передвоєнні десятиліття розвивалася приблизно однаково в більшості країн Європи, які мали достатній військовий потенціал. Головним травмуючим чинником тоді однаково всім була Перша світова війна, з її роками сидіння в окопах і надкровопролитними атаками через укріплені лінії противника. Відповідно, нова стратегія мала виключити саму перспективу затяжної війни із «застиглою» лінією фронту. Тому й у Німеччині, й у СРСР розроблялися плани «глибинного стратегічного удару», які передбачали швидке проникнення територію противника із єдиною метою дати можливість організувати суцільну лінію оборони.
Це важливе теоретичне становище тягнуло у себе перебудову всієї армії з упором механізацію. І за принципом доміно вимагало перебудови промисловості: у Німеччині відновлення промислового потенціалу, а СРСР взагалі створення важкої промисловості на порожньому місці.А промисловість вимагала нових кадрів, що означало, з одного боку, підвищену увагу до освіти, а з іншого – необхідність припливу до міст і будівництва великої кількості робочої сили.
Це, звичайно, схематично, але приблизно так теоретичні побудови військової стратегії, засновані на аналізі та досвіді попередньої війни, впливали на соціальну та економічну перебудову всередині держави. Можна називати це «мілітаризацією», але на практиці це звичайна соціальна механіка, яка однаково веде себе за будь-якої ідеології і за будь-якого соціального ладу.
У СРСР головним теоретиком «війни нового типу» був генерал Володимир Киріакович Тріандафіллов, заступник начальника Генштабу РСЧА. Його основна праця – «Характер операцій сучасних армій» був виданий вже після його смерті в 1936 році (Тріандафіллов загинув в авіакатастрофі в 1931 році у віці всього 37 років). А після арешту його друга та покровителя Тухачевського спадщина та ідеї генерала Тріандафіллова були негласно забуті. Хоча, наприклад, у таких наступальних операціях, як план війни з Фінляндією 1939–1940 років, видно той самий мотив стратегічного наступу. У самому цьому плані не було нічого помилкового, він був навіть по-своєму гарний (розрізати Фінляндію навпіл і швидко вийти до Ботнічної затоки), просто його реалізація була убогою з інших причин, не пов'язаних зі стратегічним плануванням.
Наявність подібних військових доктрин дає можливість деяким недобросовісним історикам-фальсифікаторам стверджувати, що Сталін готував план нападу Німеччину, а Гітлер лише нібито оборонявся, вдаривши першим.
Ці міркування десятиліттями розважають людей у жанрі альтернативної (вона ж «кухонна») історії нарівні з книгами про «прабатьківщину стародавніх аріїв», скарби тамплієрів та нашестя рептилоїдів. Це все дуже цікаво, але не відповідає дійсності. У англійців, наприклад, таких доктрин не було не тому, що вони там усі такі миролюбні, а просто тому, що вони не мали достатньої сухопутної армії, і взагалі імперія позиціонувала себе як морська держава. А в США в принципі не було військової думки як такої. Плани ж Японії (наприклад, «Кантокуен») мали утопічний характер з відтінком містицизму і на класичну військову стратегію мало схожі.
Також прийнято вважати, що Паулюс та його підлеглі просто трохи відредагували план фон Шліффена ще 1905 року народження, просто адаптувавши його до реалій 1940 року. Це лише частина правди, оскільки Шліффен був готовий пожертвувати Східною Пруссією заради перемоги над Францією, а 1940 року вже ніякої Франції не було. Жертвувати нічим не потрібно. Та й план Шліффена готувався у розпал Російсько-японської війни, що накладало на нього певний відбиток.
У деяких мемуарах, наприклад у щоденнику генерал-полковника Франца Гальдера, є прямі вказівки на те, що Гітлер заговорив про «східний похід» мало не відразу після капітуляції Франції під час відвідування ставки в Шарлевіллі. З застереженнями, що це були «думки вголос», висловлені в приватній розмові. Щоправда тут у цьому, що Гітлер справді довго було визначитися, який напрям удару (Англія чи СРСР) вибрати. При цьому війна з СРСР все одно вважалася неминучою як з ідеологічних, так і з суто практичних причин (потрібні ресурси).А з Лондоном робилися постійні спроби домовитись. Останньою такою спробою був політ Гесса.
Згідно з найпоширенішою версією, остаточне рішення було ухвалено Гітлером після невдачі повітряної війни в Англії та оцінки можливого вторгнення на Британські острови як операції з «очевидним результатом» та тяжкими втратами. У цьому говорити, що у німецькому Генштабі йшли якісь суперечки чи принципові обговорення, годі й говорити.
Не було і «пацифістської опозиції» Гітлера серед генералітету. Це пізніший міф, метою якого було й обілити вермахт («теорія чистого вермахту», поширена досі), і виправдатись заднім числом. Насправді ж прусська військова аристократія, хоч і вернула носа від «вискочки єфрейтора», цілком підтримувала його наступальний порив. Комусь могла не зовсім підходити гітлерівська ідеологія, але 1940 – пік досягнень Третього Рейху. Ті ж генерали фон Бок, фон Лееб, фон Рунштедт, фон Браухич та інші «фони» щиро пишалися розширенням Німеччини, яка фактично поставила навколішки всю Європу. Чому б не піти далі, якщо все так добре виходить?
Ще один епізод «метань» Гітлера між двома фронтами: спроба втягнути СРСР у Тристоронній пакт у листопаді 1940 року. Тоді Йоахім фон Ріббентроп зачитав у Берліні в бомбосховищі (справа була під час нальоту на місто англійської авіації) В'ячеславу Молотову пропозицію про глобальний поділ світу. За ліберальною версією подій, після того, як Сталін обставив цю пропозицію своїми новими, але нездійсненними умовами (типу виведення німецьких військ з Фінляндії, створення радянської військової бази на Дарданелла та відходу Японії з Сахаліну), Гітлер і прийняв рішення напасти на СРСР.
Але підготовка та розробка плану «Барбаросса» велася весь 1940 рік і навряд чи тільки «про запас». Обидві сторони використовували дипломатію, у тому числі й таємну для отримання тактичних вигод.
Гітлер намагався уникнути війни на кілька фронтів і майже в цьому досяг успіху, а Москві був потрібний зайвий час, щоб остаточно налагодити економічну систему, насамперед промисловість, відмобілізовану під побудову більш сучасної армії. У цій грі всі кошти були добрі. А ще з теорії римського права відомо, що "після того" не означає "внаслідок того". Те, що Гітлер затвердив план "Барбаросса" 18 грудня, а не місяцем раніше, не означає, що саме розмова Ріббентропа і Молотова в берлінському бомбосховищі за місяць до цього принципово вплинула на рішення Гітлера. Тим більше, що відповідь з Москви він отримав через нового радянського посла в Берліні Деканозова лише у лютому 1941 року.
Ще одне спірне питання: наскільки Москва була обізнана про план «Барбаросса» взагалі чи про його окремі деталі. Тут важливо знати, що кампанію дезінформації згадуваний вище начгенштаба сухопутних військ Гальдер почав ще навесні 1940 року. Керував цією кампанією Вальтер Шелленберг, а її масштаб перевершував усі відомі раніше спецоперації такого роду. Офіційний указ про маскування перекидання військ на схід було видано німецьким Генштабом у жовтні, тобто за два місяці до підписання Гітлером плану «Барбаросса». Основною лінією дезінформації було поширення фальшивих даних про те, що Німеччина наступатиме саме на західному напрямку. Ця лінія суворо витримувалась по всьому спектру: від офіційних ЗМІ до роботи подвійних агентів.Скажімо, німецькі дипломати щось таке «конфіденційно» повідомляли туркам, ті – болгарам, і ланцюжком ця дезінформація приходила до Кремля через радянську військову розвідку.
При цьому генерал Філіп Голіков, який тоді керував ГРУ РККА, сам не міг оцінити ступінь достовірності інформації про плани Берліна. З невідомої причини він не довіряв більшості резидентур і постачав повідомлення про передислокацію німецьких військ на схід, як і повідомлення про можливе планування нападу на СРСР, позначками «недостовірне джерело» або навіть доповідав Сталіну про «дезінформацію англійської розвідки». Історія з Ріхардом Зорге – хрестоматійна. Загальна позиція Голікова зводилася до того, що на заході Німеччина тримає третину своєї армії, ще третину – на сході, а третина, що залишилася, десь у резерві, а де – ми сказати не можемо. Тому не можемо стверджувати, що готується напад саме на СРСР. У результаті ГРУ не тільки не змогло отримати деталі плану «Барбаросса», а й чисто фізично з'ясувати місця дислокації великих сил вермахту.
Це навіть призвело до помилок у побудові оборони у перші місяці війни (хоча, звісно, причин трагедії літа – осені 1941 року значно більше). З початком війни Голіков був знятий з посади начальника ГРУ і зі зниженням у званні відправлений на фронт, командувати армією, але й там виявив себе як не найталановитіший полководець.
Фізично ж план «Барбаросса» був картою і бойовим розкладом, надрукованим у кількох примірниках.
Директива Гітлера від 18 грудня – коротка записка загальностратегічного змісту. Жодна розвідка світу не мала змоги отримати цю папку у своє користування.При цьому німці не довіряли своїм союзникам і генштаби Фінляндії, Румунії та Угорщини отримали директиви в останній момент. Прем'єр-міністр Угорщини Пал Телекі застрелився.
Додатковим чинником стратегічного вибору Гітлера на користь наступу на СРСР були, хоч як це дивно, помилки німецької розвідки. І абвер, і відомство Шелленберга та Канаріса невірно оцінювали військовий потенціал СРСР. Аж у якийсь момент абвер вважав, що РККА може виставити трохи більше 40 дивізій проти німецьких 180. Насправді виявилося у двадцять разів більше. Берлін не мав жодного уявлення про економічне становище та зростання промислового потенціалу СРСР. Тут далася взнаки і критикована нині радянська секретність: цифри видобутку, скажімо, вугілля і зростання темпів виплавки чавуну прирівнювалися до державної таємниці. Треба сказати, що Берлін нічого не знав і не розумів у Радянському Союзі. Навіть Англія зі США остаточно 1941 року було неможливо оцінити радянський потенціал.
У Берліні сподівалися на розвал країни, повстання на національних околицях тощо. Частиною причин для подібних надій були просто ідеологічні міфи та штампи на кшталт «загальної ненависті до комісарів». Частиною ж Канаріс і Шелленберг орієнтувалися на доповіді перебіжчиків у складі «націоналів», які перебільшували свою роль.
Окрема історія пов'язана з оцінками наслідків радянсько-фінської війни. Фіни, які перебували в ейфорії, надто принизливо відгукувалися про якість РСЧА, особливо про тактичний вишкіл радянських солдатів. Перевірити це дома німці було неможливо, як і оцінити зміни, що відбулися в РККА після фінської війни.
Ще одним джерелом німецької самовпевненості були дані про розгром керівних кадрів після справи Тухачевського. Інтрига навколо Тухачевського та роль у цій історії абвера досі одна з найтемніших загадок передвоєнного періоду. Якщо ж Канаріс і Шелленберг справді стояли біля витоків «справи Тухачевського», це докорінно змінює взагалі історію підготовки Німеччини до війни проти СРСР.
З незрозумілої причини Берлін проігнорував результати радянсько-японського конфлікту Далекому Сході. Тобто бої на Хасані вони сприйняли як належне (знову ці червоні нічого не вміють), а унікальна та переможна операція Георгія Жукова на Халхін-Голі в їхню картину світу не вкладалася, і вони її просто не помітили. Хоча саме на Халхін-Голі вперше з'ясувалося, що РСЧА здатна проводити блискавичні операції з великими танковими підрозділами при взаємодії з авіацією, і в радянській армії є генерали, які вміють керувати величезними угрупованнями з масою людей та техніки. Японці відразу замислилися і від нападу на СРСР відмовилися.
Не слід уявляти план «Барбаросса» як якусь вершину військової думки того часу. Він був ніби очевидний (географію ми скасувати не можемо), особливо якщо взяти до уваги ті дані, якими оперував німецький Генштаб. Це була авантюра, розрахована максимум на півроку, а що робити далі – ніхто не в Берліні не думав. Плану "Б" не було зовсім. Як сказав би товариш Сталін, «запаморочення від успіхів». Тим не менш, перші кілька місяців все йшло за планом, внаслідок чого великі радянські угруповання, в шаховому порядку розставлені між старим і новим лініями західного кордону СРСР, щоразу потрапляли в оточення.Власне, суть плану можна описати двома словами: швидкість та оточення.
Створення, твердження Гітлером та початок реалізації плану «Барбаросса» неможливо вирвати із усього контексту того часу. Він являв собою стратегічний план, вироблений відповідно до всіх тодішніх тенденцій військової науки. Він був створений свідомо для нападу на Радянський Союз перед тим, як Гітлер почав проводити дивні дипломатичні маневри. І він був помилковим з погляду оцінки політичних реалій та соціально-економічного потенціалу Радянського Союзу.
Зрештою, ця гарна карта зі стрілочками ніяк не враховувала національний характер противника, перебільшувала радянські слабкості (іноді просто вигадані) і применшувала все позитивне, що можна було знайти в СРСР того періоду. І саме це незнання російських людей (як і багатьох інших народів тодішнього СРСР) і реалій самої країни і виявилося найслабшим місцем плану «Барбаросса», якби він був хоч тричі вінцем творення військово-штабної думки. Хоча такою він і не був.
Не забудьте поділитися новиною на своїх сторінках у соціальних мережах.