Олександр Андрійович Чацький – дворянин, що у своєму маєтку близько 400 кріпаків. Він рано осиротів, тому більшу частину виховання пройшло в будинку друга батька Фамусова. Як тільки Олександр увійшов у пору дорослішання, він почав жити самостійно. Йому захотілося познайомитись із життям світла, і він поїхав на 3 роки зі свого будинку. У цій статті ми розглянемо образ і характеристику Чацького в комедії у віршах «Лихо з розуму» А. С. Грибоєдова.
Освіта Чацького
Чацький є членом Англійського клубу, куди входили багаті та знатні представники дворянства. Він розумний, що підтверджується його вмінням говорити промовисто. Зі слів героїв комедії стає відомо, що юнак знає іноземні мови, намагається сам писати:
Мова Чацького так правильно складена, що, здається, він не говорить, а пише. Передові погляди молодої людини не схожі на позиції представників кола Фамусова. Саме знання та прагнення до самовдосконалення виділяють Олександра Андрійовича серед інших героїв твору. Фамусов бачить причину поведінки Олександра освіти:
Вченість – ось причина…»
Дверянство, що йде в минуле, готове закрити школи, ліцеї та гімназії, тільки щоб Чацькі не з'являлися на їхньому шляху.
Суперечливість характеру
Грибоєдов намагається наблизити ситуацію у будинку поміщика до реальності. Це пояснює те, що всі герої твору мають позитивні та негативні риси, як звичайні люди. Чацький не виняток.
Розум та категоричність. Інтелект героя не заважає йому бути нетактовним. Він не аналізує своїх суджень, не боїться висміювати беззахисних.Вони не можуть йому відповісти тим же, оскільки обмежені розумовими можливостями. Виправдовує поведінку молодого дворянина лише висловлювання проти аморальності. Категоричними судженнями він намагається із нею боротися. Але, як розумна людина, вона могла б зрозуміти, що говорить даремно. Його висловлювання не доходять до тих, кого вони спрямовані. Часом він просто трясе повітря. Складається враження, що це розмова із самим собою. Саме ця якість не сподобалася О.Пушкіну. Він вважає: метати бісер перед Репетиловими не справа розумних людей.
Кохання та пристрасть. Інше протиріччя – це почуття героя. Він закоханий у дівчину, яка обрала іншого. Причому їх важко навіть просто порівнювати. Кохання зробило Чацького сліпим. Пристрасть і бажання дізнатися, кому віддали перевагу, зрівняла його зі смішними персонажами комедійного балу. Хочеться, щоб герой пішов зі сцени з гордо піднятим головою, а він просто біжить подалі від тих, хто пустив про нього наклеп і розвели плітки.
Волелюбність героя
Чацький мислить вільно і дотримується правил, нав'язуваних йому старшим поколінням. Саме промови лякають Фамусова. Старий поміщик включає його до числа якобінців і карбонаріїв. Йому не зрозумілі ідеї Чацького. Вільнодумство викликає страх і побоювання. Вільнолюбство привело молоду людину до незрозумілого для людей похилого віку шляху. Звичними для століття були дві кар'єрні лінії:
Чацький не став ні тим, ні іншим. Він не ухвалив законів служби, де слід було підкорятися встановленим правилам. Служба сковувала чуттєву людину, заважала її розвитку. Роль чиновника не підійшла до Чацького. Сидіти за рутиною, паперами не давала змоги займатися творчістю, пошуками.Олександр намагається знайти себе у науковій діяльності чи на ніші літературної творчості:
«У душі …жар до мистецтв творчим, високим і прекрасним».
Не цікавлять його ні посада серед чиновників, ні підвищення в рангах військової служби та цивільних чинів.
Правдолюбство – основна риса темпераменту. Герой скрізь дістається істини, хоч би якою вона була. Саме свобода думок, лібералізм дозволили вести їх у розряд божевільних.
Слабкості Чацького
Олександр Андрійович, тонко помічаючи особливості характеру та поведінки людей, легко підколює та висміює їхні пороки та слабкості. Він не намагається словами образити чи принизити співрозмовників. Його шпильки не всі розуміють. Більшість своїх суджень він спрямовує проти дурних і обмежених в інтелекті людей. Він підніме на сміх, виставить блазнем так, що висміюваний може і не зрозуміти, за що з нього потішаються. Інші слабкості молодого поміщика:
Різкість суджень. Злиться – інтонація змінюється:
Гордість. Чацький не приймає неповаги до себе:
Щирість. Олександр не хоче хитрувати, не хоче вдавати. Він зраджує собі лише через любов до Софії:
Чутливість. Якість героя відрізняє його від усіх гостей у будинку Фамусова. Він єдиний переживає за дівчину, не вірить у її зміни, любов до нікчемного Молчаліна, без принципів та моральних підвалин.
Патріотизм Чацького
Через героя Грибоєдов передав свій світогляд. Він може змінити раболепство російських людей. Його дивує поклоніння перед усім іноземним. Автор висміює такі прагнення поміщиків: вчителі-іноземці, одягу, танці, ігри та захоплення. Він упевнений, що у російського народу мають бути свої вчителі. Особливе ставлення героя до мови.Йому не подобається, що з російської мови зробили суміш «французького з нижегородським». Він чує красу російської мови, її незвичність та співучість. Тому в мові багато народних слів: недавно, пущі, чай. Він легко вставляє у мову прислів'я та приказки, поважає літературу. Чацький цитує класику, але показує, що іноземні слова мають бути присутніми у мові освіченої людини, але тільки там, де їм є місце.
Олександр Андрійович, як і вся передова частина суспільства, любить росіян, цінує народ таким, яким є:
Але всіх людей герой ділить на частини: натовп, фамусівське оточення та нові люди. Останні мешкають за законами корисних зв'язків. Вони відвідують вечори, гуляють по заходах протягом тижня, щоб насолоджуватися тим, від кого може залежати їхнє становище в суспільстві. Вони готові на приниження:
Чацький закликає змінити спосіб життя, уникнути консерватизму і старого укладу. Але його думки сприймаються як божевілля.
Комедія «Лихо з розуму» А.С. Грибоєдова займає особливе місце історія російської літератури. Вона поєднує в собі риси класицизму, що йде, з новими художніми методами: реалізмом і романтизмом. У зв'язку з цим літературознавці відзначають особливості зображення героїв п'єси. Якщо в комедії класицизму раніше всі персонажі чітко ділилися на поганих і хороших, то в «Горі з розуму» Грибоєдов, наближаючи дійових осіб до реального життя, наділяє їх як позитивними, так і негативними якостями. Такий і образ Чацького головного героя п'єси «Лихо з розуму».
Передісторія головного героя п'єси «Лихо з розуму»
У першій дії Олександр Андрійович Чацький повертається з довгої подорожі світом, куди він вирушив «розуму шукати».Він, не заїжджаючи додому, прибуває до Фамусова хати, адже їм рухає щира любов до дочки господаря будинку. Колись вони виховувалися разом. Але тепер вони не бачилися довгих три роки. Чацький ще не знає, що почуття Софії до нього охолонули, і її серце зайняте іншим. Любовна інтрига породжує згодом соціальне зіткнення Чацького, дворянина передових поглядів, з фамусівським суспільством кріпосників та чинопоклонників.
Ще до появи Чацького на сцені ми дізнаємося з розмови Софії зі служницею Лізою, що він «чутливий, і веселий, і гострий». Примітно, що про цього героя Ліза згадала, коли розмова зайшла про розум. Саме розум є тією рисою, що виділяє Чацького і натомість інших персонажів.
Суперечності у характері Чацького
Якщо простежити розвиток конфлікту між головним героєм п'єси «Лихо з розуму» та людьми, з якими він змушений взаємодіяти, можна зрозуміти, що характер Чацького неоднозначний. Приїхавши до будинку Фамусова, він почав розмову з Софією з розпитувань про її родичів, використовуючи при цьому уїдливий тон і сарказм: «Ваш дядечко відстрибав свій вік?»
Справді, у п'єсі «Лихо з розуму» образ Чацького представляє досить запального, у деяких моментах нетактовного молодого дворянина. Софія протягом всієї п'єси докоряє Чацького за його звичку висміювати пороки інших людей: «Найменша в кому дивність трохи видна, у вас відразу ж гострота готова».
Виправдати його різкий тон може тільки те, що героя щиро обурює аморальність того суспільства, в якому він опинився. Боротися з нею – справа честі Чацького. Він не є метою вколоти співрозмовника.Він здивовано запитує Софію: «…Чи слова мої всі шпильки? І хиляться до чиєїсь шкоди?» Справа в тому, що всі питання, що порушуються, знаходять відгук у душі героя, він не може впоратися зі своїми емоціями, зі своїм обуренням. У нього «розум із серцем не в ладу». Тому герой марнує своє красномовство навіть на тих, хто явно не готовий до сприйняття його доказів. А.С. Пушкін після прочитання комедії висловився так з цього приводу: «Перша ознака розумної людини – на перший погляд знати, з ким маєш справу, і не метати бісеру перед Репетиловими…» А І.А. Гончаров, навпаки, вважав, що Чацького «кипить дотепністю».
Своєрідність світогляду героя
Образ Чацького у комедії «Лихо з розуму» багато в чому відбиває світогляд самого автора. Чацький, як і Грибоєдов, не розуміє і приймає рабського поклоніння російських перед усім іноземним. У п'єсі неодноразово піддається глузуванням з боку головного героя традиція запрошувати в будинок для виховання дітей вчителів-іноземців: «…Нині, так само, як з давніх-давен, клопочуться набирати вчителів полиці, набагато більше, ціною дешевше».
Особливе ставлення у Чацького та до служби. Для Фамусова, опонента Чацького у комедії Грибоєдова «Лихо з розуму», визначальним його ставлення до героя є те що, що «не служить, тобто у тому… користі не знаходить». Чацький чітко позначає свою позицію з цього питання: «Служити б радий, прислужуватися нудно».
Тому з таким гнівом каже Чацький про звичку фамусівського суспільства ставитися з погордою до знедолених людей та вислужитись перед впливовими особами.Якщо для Фамусова його дядько Максим Петрович, що дав навмисне на прийомі у імператриці, щоб зробити задоволення їй і двору, зразок для наслідування, то для Чацького він лише блазень. Він не бачить серед консервативного дворянства тих, з кого варто було б брати приклад. Вороги вільного життя, «пристрасні до чинів», схильні до марнотратства та ледарства – ось ким є старі аристократи для головного героя комедії «Лихо з розуму» Чацького.
Дратує Чацького і прагнення старомосковських дворян всюди заводити корисні знайомства. І бали вони відвідують із цією метою. Чацький воліє не змішувати справи з веселощами. Він вважає, що всьому має бути своє місце та час.
В одному зі своїх монологів Чацький висловлює невдоволення тим, що, як тільки серед дворян з'являється молодий чоловік, який бажає присвятити себе наукам чи мистецтвам, а не гонитві за чинами, його починають побоюватися. А бояться таких людей, до яких належить і сам Чацький, бо вони загрожують благополуччю та комфорту дворян. Вони вносять у устрій суспільства нові ідеї, але аристократи не готові розлучитися зі старим способом життя. Тому плітка про божевілля Чацького, пущена Софією, виявилася дуже доречною. Це дозволило зробити його монологи безпечними та обеззброїти противника консервативних поглядів дворян.
Почуття та особливості внутрішніх переживань героя
При характеристиці Чацького в комедії «Лихо з розуму» можна звернути увагу на його прізвище. Вона говорить. Спочатку цей герой носив прізвище Чадський від слова «чад». Пов'язано це про те що головний герой перебуває хіба що в чаду своїх надій і потрясінь. Чацький у комедії «Лихо з розуму» переживає особисту драму.Він приїхав до Софії з певними надіями, які не справдилися. Причому кохана віддала перевагу Молчаліну, який явно поступається Чацькому за розумом. Також Чацького обтяжує перебування у тому суспільстві, погляди якого не поділяє, якому змушений протистояти. Герой перебуває у постійній напрузі. До кінця дня він остаточно розуміє, що його шляхи розійшлися як із Софією, так і з російським консервативним дворянством. Тільки одного герой неспроможна прийняти: чому доля прихильна до цинічним людям, які шукають у всьому особисту вигоду, і така безжальна до тих, хто керується велінням душі, а не розрахунком? Якщо на початку п'єси Чацький перебуває у чаді своїх мрій, то тепер перед ним відкрився справжній стан речей, і він «протверезився».
Значення образу Чацького
До створення образу Чацького Грибоєдова призвело бажання показати назріючий розкол у дворянському середовищі. Роль Чацького в комедії «Лихо з розуму» досить драматична, адже він залишається в меншості і змушений відступити і залишити Москву, але він не відступається від своїх поглядів. Так Грибоєдов показує, що час Чацького ще не настав. Невипадково таких героїв відносять до типу зайвих людей російській літературі. Проте конфлікт вже виявлено, тому зміна старого новим зрештою неминуча.
Наведена характеристика образу головного героя рекомендується до прочитання учням 9 класів перед написанням на тему «Образ Чацького в комедії «Лихо з розуму»»
Образ Олександра Чацького вдало поєднав у собі риси байронічного героя та зайвої людини. Він – глашатай нових порядків, людина, яка випереджає свій час.Саме тому його особистість яскраво протиставляється в комедії решті персонажів, а він є, по суті, самотнім і незрозумілим своїм суспільством.
Сім'я, дитинство та юнацтво героя
Олександр Андрійович Чацький – спадковий дворянин, аристократ з походження. Він народився у Москві і з дитинства був у такий бажаний багатьма світ вищого суспільства. Батьки Чацького рано померли, залишивши своєму синові у спадок значний маєток.
Дорогі читачі! Пропонуємо ознайомитись з характеристикою фамусівського суспільства в комедії А.С. Грибоєдова "Лихо з розуму"
Братів та сестер у Олександра Андрійовича немає – він єдина дитина у сім'ї. Швидше за все, інших родичів (навіть далеких) Чацький не мав, оскільки після смерті його батьків, Чацького на виховання бере друг його батька – Павло Фамусов – чиновник і знатна людина у колах аристократії та Московських колах зокрема.
Чацький живе у будинку Павла Опанасовича якийсь час. Подорослішавши ж, він вирушає у самостійне плавання. Зважаючи на все, Фамусов був непоганим вихователем, оскільки у Чацького про нього залишилися приємні спогади. Олександр Андрійович приїжджає до будинку Фамусова сповнений позитивних думок і з доброзичливими намірами.
Чацький входить до складу Англійського клубу – клубу джентльменів для аристократів. Англійський клуб передбачав різноманітне виявлення соціального та політичного життя. Проте загалом він зводився до карткових ігор та обідів. Зважаючи на все, Олександр Андрійович не був частим його гостем. Спочатку це було пов'язано з його віком, надалі Чацький їде за кордон, що апріорі унеможливлює відвідування цього клубу.Через трирічний термін Чацький повертається на Батьківщину, де й відбуваються основні події комедії Грибоєдова.
За кордоном Олександр Андрійович отримує можливість не тільки вразитись особливостями архітектури та культурної спадщини Європи, а й дізнатися про особливості взаємовідносин людей, їх соціальну та громадську позицію.
Характеристика особистості
Як і будь-який інший аристократ, Чацький здобув основну освіту, яка включала базове поняття про облаштування миру та економіки, був навчений іноземними мовами (зокрема французькою, як найпоширенішою з усіх іноземних мов). Крім цього, Олександр Андрійович був навчений танцям та музиці це було буденністю для аристократії. На цьому освіта Чацького не закінчилося, але перейшло в іпостась саморозвитку. Олександр Андрійович активно пізнає світ і займається самостійним вивченням та поглибленням своїх знань у тій чи іншій категорії. Активний і допитливий тип особистості та допитливий розум дозволили накопичити Чацькому значний багаж знань, завдяки якому він став філософом не досягнувши сивини.
Чацький раніше перебував на військовій службі, але незабаром він розчарувався у військовій кар'єрі та подав у відставку. На цивільну службу Олександр Андрійович не взявся. Вона його мало цікавила.
Своє подальше життя він планує присвятити справам свого маєтку.Проте в очах громадськості такий вчинок виглядає немислимою дією – оточуючі вважають, що адекватна людина не може так вчинити, адже саме завдяки цим двом видам діяльності молода людина може зробити собі ім'я та заслужити авторитет у суспільстві – інші види діяльності, навіть якщо вони приносять користь і не суперечать правилам та принципам моралі не приймаються оточуючими та вважаються абсурдними.
Чацький не вважає недоліком висловлювання вільно своєї позиції – він думає, що це має бути нормою у вихованому суспільстві.
Мова його часто має саркастичний та іронічний характер. Зважаючи на все, це пов'язано з його відвертою опозицією по відношенню до інших представників соціуму. Він щира людина, Чацький вважає, що треба говорити людям правду – він не приймає лукавства та брехні. Олександр Андрійович має чуйну і щиру вдачу. Він пристрасний чоловік, тому йому складно стримувати свої емоції.
Чацький визнає необхідність науки та мистецтва у житті людини. Люди, які нехтують своєю освітою та розвитком, викликають у Чацького огиду.
Він щиро любить свою Батьківщину і переповнений прагненням покращити життя свого народу, не лише на рівні аристократії, а й на рівні простих людей.
Життєва позиція Чацького та його конфлікт із Фамусовським суспільством
Чацький активно протистоїть так званому фамусівському суспільству – групі аристократів, об'єднаних особистістю його вихователя, важливого чиновника – Павла Опанасовича Фамусова. Фактично на основі цієї групи аристократів показано типову ситуацію в аристократичних колах.Вустами представників фамусівського суспільства кажуть не унікальні особистості, а типові, характерні для вищого суспільства. А їх позиція не є виключно їх, а звичайним явищем.
На нашому сайті у вас є можливість ознайомитися з образом Фамусова в комедії Олександра Грибоєдова "Лихо з розуму".
В першу чергу відмінність Чацького та його бачення від Фамусова та його прихильників полягає у ставленні до ведення справ та особливостях просування кар'єрними сходами – у світі аристократії все вирішують хабарі та кругова порука – честь та гордість давно забуті вищим суспільством. Вони готові захоплюватися людьми, які служать і всіляко готові догоджати своєму начальнику – ніхто не цінує людей, які добре виконують свою роботу, професіоналів своєї справи і це дуже засмучує молоду людину. На превеликий подив Олександра Андрійовича, беруть хабарі не лише свої люди, а й іноземці, для яких це неприйнятна справа.
Наступним каменем спотикання стало ставлення до видів діяльності, а також науки і мистецтва. У баченні аристократів гідна уваги і пошани лише цивільна служба чи військова – інші види діяльності вважають другорядними і ганебними людини знатного походження. Особливу ненависть і гоніння вони піддають служителів науки і музи. Така позиція полягає в першу чергу в абсолютному зневажанні освітою. Майже всі представники фамусівського суспільства думають, що наука та освіта не приносить жодної користі, а лише відбирає сили та час у людей. Приблизно такої думки вони і з приводу мистецтва. Людей же, готових займатися наукою чи мистецтвом, вважають ненормальними і всіляко готові висміювати.
Незадовільну характеристику Чацький дає і поміщикам, проаналізувавши їхнє ставлення до кріпаків – дуже часто для дворян кріпаки ніхто – вони можуть бути товаром чи живою іграшкою в руках аристократії. Це стосується не тільки тих, хто не сумлінно виконував свої обов'язки людей, а й старанно служить своєму поміщику. Дворяни можуть продавати своїх кріпаків і навіть обмінювати їх на собак. В цілому, Грибоєдов ні сам особисто, ні за допомогою своїх героїв ніколи не агітував і не критикував кріпацтво в цілому, як, втім, і не був його прихильником. Його критика обрушена не так на саму побудову взаємовідносин, але в конкретні випадки жорстокості і несправедливості із боку поміщиків стосовно своїм кріпакам.
Чацький та Соня Фамусова
Олександр Чацький та Соня Фамусова були давніми знайомими – вони знали один одного з дитинства. Після смерті батьків Чацького дівчина фактично замінила йому сестру – їхні стосунки завжди були дружні та мали позитивний характер. У міру дорослішання вони почали змінюватися, і на зміну дитячій прихильності та дружбі прийшла закоханість. Однак повноцінно розвинутися роману завадила поїздка Чацького і те, що він поїхав від Фамусова, що Соня сприйняла не як буденність, пов'язану з досягненням нового етапу в житті – самостійного становлення, а як розчарування. На її думку, Чацький залишив їхній будинок, бо там йому набридло життя.
У свою поїздку Чацький відвіз не лише теплі спогади про свого вихователя, а й закоханість у його доньку – Соню. Після повернення додому він сподівався відновити їхні стосунки та розвинути їх. Олександр Андрійович бачив у образі Соні свою майбутню дружину.Однак відразу ж після приїзду він був різко обложений у своїх намірах одружитися з дівчиною її батьком, який вважав, що на посаду його зятя може претендувати виключно багата людина, готова займатися своєю кар'єрою. Чацький не підходив під критерії – він був забезпечений, але недостатньо багатий, а від кар'єри зовсім відмовився, що негативно сприйнялося Фамусовим. З цього часу дитяче захоплення Фамусовим поступово почало танути.
Олександр Андрійович сподівається, що почуття дівчини щодо нього щирі, і вони зможуть переконати батька в необхідності весілля. Соня відповідає Чацькому взаємністю, однак, згодом виявляється, що його кохана нічим не краща за свого батька. Її вдячність і взаємність – це лише гра на публіку, насправді ж дівчина любить іншу людину, а Чацького лише дурила.
Роздратований Чацький викриває дівчину в негідній поведінці і щиро радіє, що не став її чоловіком, бо це було б справжнім покаранням.
Таким чином, Олександр Чацький образ загалом гуманний і сповнений прагнення змінити життя оточуючих його людей на краще. Він щиро вірить у користь науки та мистецтва, а люди, які приділяють увагу своєму розвитку, викликають у нього інтерес та захоплення. На думку Чацького брехня та користь має відійти на другий план, а її місце має зайняти добро та гуманність. Люди, у його розумінні, мають жити, керуючись законами моралі, а не особистою вигодою.