Пристрій Blade 20 Smart компанії ZTE був представлений наприкінці минулого року за ціною 11990 рублів. Сьогодні цю модель можна знайти ще дешевше.
Смартфон є комбайном з усього, що можна було запхати в апарат за 12 000 рублів: тут вам і батарея на 5000 мАг, і чіп NFC, і підтримка VoLTE/VoWi-Fi, і великий екран з краплеподібним вирізом, і три основні камери, і велика кількість пам'яті – 4/128 ГБ, і досить сучасний процесор Helio P60.
Спочатку до пристрою ставився скептично: як правило, подібний «вінегрет» з параметрів ні до чого хорошого не призводить, тим більше за таку невелику суму. Однак у ході тестування з'ясувалося, що ZTE Blade 20 Smart дійсно має потужну технічну складову, яка заткне за пояс майже будь-який смартфон у своїй ціновій категорії.
Зовнішній вигляд
Нічого нового тут я вам не розповім. Апарат від ZTE – це типовий представник покоління 2019: з великим екраном і вирізом під фронтальну камеру, з глянсовим пластиком. Тильну кришку вирішили виконати у симпатичних кольорах під назвами «темний смарагд» та «чорний гранат».
Поверхня дуже марка, сліди від рук з'являються лише в дорогу. Причому з часом вона покривається шаром місива, який швидко застигає і утворює непривабливу картину маслом. Відтираються сліди відносно легко.
Пластик не ковзає у руці, навіть якщо у вас вологі руки. Та й взагалі, телефон зручний у використанні, незважаючи на значні габарити: 162.9х76.6х8.5 мм. А ось вага майже не відчувається (190 г).
Екран тут плаский, без новомодного вигину. Тильна панель плавно переходить на бічні грані.
Що стосується складання, то вона неважлива: у руці корпус хрумтить. Мені здається, що це баг конкретного зразка, тому що загалом апарат відчувається монолітним, навіть кришка не прогинається до акумулятора. Але перед покупкою я все ж таки перевірив би цей факт.
Праворуч розташований червоний колір кнопки живлення. Вона маленька, тонка, але зручна. Трохи вище – такого ж типу клавіша-гойдалка регулювання гучності.
Зліва знаходиться типовий комбінований слот під дві сім-карти та карту пам'яті.
Знизу – USB-C, динамік гучномовця та основний мікрофон. Зверху – додатковий мікрофон та 3.5 мм аудіовиход.
Зверху на лицьовій панелі є датчики освітлення та наближення, камера для селфі та розмовний динамік. Він гучний, звучить чисто і розбірливо, звук попадає у вушний канал. Для олдскулів розробники компанії ZTE в Blade 20 Smart вбудували індикатор подій. Ще б він переливався різними квітами. Ех, «ностальжі»…
Екран покритий олеофобним шаром. Відбитки залишаються, але помітні слабко. Стираються легко.
На звороті розташований квадратний модуль з трьома камерами та спалахом. Нагадує деякі пристрої компанії Huawei. Втім, виглядає добре, точно не соромно. Праворуч від нього – довгастий сканер відбитків пальців. Спрацьовує швидко, вологі пальці – не завада. Можна використовувати фронтальну камеру. Розблокування нешвидке, але промахів не буває.
Разом: симпатичний, зручний, але украй маркий смартфон.
Дисплей
Бажаєте отримати компактний недорогий апарат? А ні! Вас знову «тішать» величезним 6.49-дюймовим екраном. Чому? Тому що модно.
Роздільна здатність дисплея становить 1560х720 пікселів, або 264 пікселя на дюйм. Здавалося б, окремі точки мають виглядати з кулак. Але ж ні.Екран Blade 20 Smart справив на мене приємне враження: чіткий, з великими кутами огляду без спотворень. Співвідношення сторін – 19.5:9.
Яскравість підсвічування матриці близько 400 кд/м2. Досить для роботи при денному світлі, навіть сонечко не сильно лякає дисплей ZTE. Чуйність сенсорного шару відмінна.
Звичайно, є адаптивна яскравість і тема – світла чи темна. Приховати виріз, на жаль, не можна.
Разом: дуже хороший дисплей, від якого хочеться лише трохи більшої насиченості кольорів.
Час роботи
І ось тут ZTE Balde 20 Smart виривається вперед: 9 годин свічення екрану на автоматичній яскравості та більше двох днів у режимі роботи. Вкрай рідко зустрічаються такі екземпляри. Мені здається, востаннє щось подібне видавав Highscreen Power Five.
Тож беріть на замітку модель смартфона від ZTE. Програвання відео протягом 12 годин, гри – близько 7 години.
Нагадаю, що всередині встановлено батарею на 5000 мАг. Заряджається від штатного адаптера мережі (18 Вт, 5В/3А, 9В/2А, 12В/1.5А) близько 2.5 години.
Крім того, Blade 20 Smart вміє сам заряджати будь-які гаджети з OTG. Вихідний струм виміряти не вдалося, але він, мабуть, невеликий.
Комунікаційні особливості
У таблиці з параметрами пристрою ви вже могли прочитати про підтримку мереж четвертого покоління та наявність двох слотів під сім-карти формату nano. Якість зв'язку плюс-мінус схоже на аналогічні апарати, не можу виділити щось неординарне. З GPS та ГЛОНАСС жодних відхилень: все працює без нарікань, точність – від 5 метрів.
З явних плюсів – Wi-Fi стандарту ac, підтримка VoLTE та VoWi-Fi, наявність повноцінного NFC для оплати покупок та поповнення балансу картки «Трійка».
Між іншим, у ZTE Blade 20 Smart є кодеки AAC, aptX/aptXHD і навіть LDAC.
Пам'ять, чіпсет та продуктивність
Як правило, пристрої за 10 000 – 12 000 рублів встановлюють комбінацію 3/32 ГБ або в кращому випадку 4/64 ГБ. Однак для Blade 20 Smart пам'яті не пошкодували: під капотом ви знайдете 4 ГБ LPDDR4 оперативної пам'яті і 128 ГБ вбудованої. Якщо не рекорд, то похвальний результат.
Швидкість ОЗП 5200 МБ/с – нормальний показник для апарату за свою ціну, швидкість вбудованої пам'яті – 230/270 МБ/с. Ось це вже круто.
Майже ніхто ніколи не показує чуйність системи. Тобто наводять тести продуктивності, пишуть про підтримку ігор, а про те, наскільки система відгукується, наскільки приємно працювати з нею – мовчок. Для себе вважаю стандартом Google Pixel 3a.
Так ось, із Blade 20 Smart працювати дуже комфортно. Це виявляється у приємній вібрації при взаємодії з телефоном, миттєвому відгуку на торкання екрана – без затримок. Якщо вимірювати в "гугл пікселях", то ZTE отримує 7 із 10.
Як серце – MediaTek Helio P60 (12 нм, ARM 4xCortex-A73 + 4xCortex-A53, 8 ядер), графіка Mali-G72. Його представили ще кілька років тому. У чіп вбудовано блок ІІ. Для чого саме він служить, зрозуміти складно, навіть на сайті MediaTek про це говорять дуже розмито.
Останнім часом перестав звертати увагу на синтетичні випробування. Вони нічого не відбивають: апарат, що набирає 100 000 балів, може не тягнути COD mobile на «максималках», але може цілком пристойно працювати з усім іншим. А є пристрої з 400 000 балами, що витягують усі соки з потужних ігор, але безбожно глючають у повсякденній експлуатації.Крім того, якщо смартфон набирає більше 200 000 балів, то на продуктивність можна заплющити очі: і так буде зрозуміло, що ігри йдуть усі, загальна продуктивність майже вишка.
Ця модель Antutu набирає близько 170 000 балів. Думаю, ми повинні зробити висновок, що Blade 20 Smart дуже непоганий за свої 12 000 рублів!
У тесті на тротлінг смартфон показує більш-менш добрий результат: просідання є, але не катастрофічні.
Нагрів корпусу є приблизно до 38 градусів за Цельсієм.
Гра Call Of Duty mobile йде без гальм навіть із записом екрана в роздільній здатності HD+.
Китайська компанія ZTE — одна з тих, хто працює в середньому та нижньому сегментах ринку мобільних пристроїв, не надто прагнучи боротися в сегменті топових ультимативних флагманів. Її продукція набагато доступніша за ціною, але й менш технічно досконала. Тим не менш, справжні бестселери є представниками саме цього сегменту, оскільки, що гріха таїти, доступні смартфони продаються значно більшими обсягами, ніж справжні флагмани.
ZTE Blade V2020 – новий збалансований середньорівневий апарат, представлений влітку, з непоганими технічними характеристиками та ще більш непоганою ціною.
Основні характеристики ZTE Blade V2020 (модель ZTE 9000RU)
- SoC Mediatek Helio P70, 8 ядер (4×Cortex-A73 @ 2,1 ГГц + 4×Cortex-A53 @ 2,0 ГГц)
- GPU Mali-G72
- Операційна система Android 10, MiFavor UI 10
- Дисплей IPS 6,53″, 1080×2340, 19,5:9, 395 ppi
- Оперативна пам'ять (RAM) 4 ГБ, внутрішня пам'ять 128 ГБ
- Підтримка microSD (до 512 ГБ)
- Підтримка Nano-SIM (2 шт.)
- Мережі GSM/WCDMA/WCDMA/TD-SCDMA/LTE-A
- GPS/A-GPS, Глонасс, BDS
- Wi-Fi 802.11a/b/g/n/ac, dual-band, Wi-Fi Direct
- Bluetooth 4.2
- NFC
- USB 2.0 Type-C, USB OTG
- 3,5-міліметровий аудіовиход на навушники
- Камера 48 Мп (f/1,79) + 8 Мп (f/2,4) + 2 Мп (f/2,4) + 2 Мп (f/2,4), відео 2160p@30 fps
- Фронтальна камера 16 Мп (f/2,0)
- Датчики наближення та освітлення, магнітного поля, акселерометр, гіроскоп
- Сканер відбитків пальців (тильний)
- Акумулятор 4000 мА · год
- Розміри 162×76×8,8 мм
- Маса 185 г
Зовнішній вигляд та зручність використання
При своїй невисокій ціні смартфон ZTE Blade V2020 отримав досить привабливий дизайн, і хитромудрий за будовою корпус. Глянець задньої спинки не має різнокольорових фарб та градієнтних переливів, тому апарат виглядає строго, і навіть дорожче, ніж є насправді.
Рамка, пущена по боці, має не опуклу назовні, а навпаки, трохи увігнуту на торцях форму. На боках геометрія ламана, нерівна, і за рахунок цього апарат міцно утримується в руці, ніяких закруглень у рамки немає, та й до того ж, вона не глянсова, а матова.
При тому, що корпус досить великий і важкий, гладке лаковане покриття додає йому солідності. У його образі немає й найменшого натяку на дешевизну, якби корпус був надто легким. В цілому, для своєї ціни апарат вийшов привабливим і привабливим зовні, але при цьому цілком практичним.
Камери трохи виступають за межі поверхні, але при роботі з екраном смартфон загалом лежить на столі стійко. Похитується, тільки коли натискаєш на його лівий край.
Об'єктив селфі-камери переглядає прямо крізь отвір матриці на передній панелі.
До речі, такого корисного елемента, як світлодіодний індикатор подій, розробники власника даної моделі не позбавили, що втішно.
Бічні кнопки в міру жорсткі.Клавіша живлення та блокування приємно виділена яскравим кольором, це якось урізноманітнить дизайн.
Гібридний роз'єм для карток розрахований на дві картки Nano-SIM та картку пам'яті microSD. Підтримується гаряча заміна карток.
У нижньому торці встановили 3,5-міліметровий аудіовиход для навушників, роз'єм USB Type-C, а також динамік та розмовний мікрофон.
Смартфон випускається у двох варіантах кольорового оформлення: темно-синьому та перлово-перламутровому. Захисту від пилу та вологи корпус смартфона не отримав.
Екран
Смартфон ZTE Blade V2020 оснащений IPS-дисплеєм з діагоналлю 6,53 дюйми та роздільною здатністю 1080×2340. Фізичні розміри екрану становлять 70х151 мм, співвідношення сторін – 19,5:9, щільність точок – 395 ppi. Екран займає 91,5% передньої панелі. Ширина рамки навколо екрану становить по 3 мм з боків, 4 мм зверху та 8 мм знизу.
Лицьова поверхня екрану виконана у вигляді скляної пластини із дзеркально-гладкою поверхнею, стійкою до появи подряпин. Судячи з відображення об'єктів, антивідблиски екрана краще, ніж у екрана Google Nexus 7 (2013) (далі просто Nexus 7). Для наочності наведемо фотографію, на якій у вимкнених екранах відображається біла поверхня (ліворуч – Nexus 7, праворуч – ZTE Blade V2020, далі їх можна розрізняти за розміром):
Екран у ZTE Blade V2020 помітно темніший (яскравість за фотографіями 99 проти 112 у Nexus 7). Двоє відображених об'єктів в екрані ZTE Blade V2020 дуже слабке, це свідчить про те, що між шарами екрану (конкретніше між зовнішнім склом і поверхнею РК-матриці) немає повітряного проміжку (екран типу OGS – One Glass Solution).За рахунок меншого числа кордонів (типу скло/повітря) з сильно розрізняються коефіцієнтами заломлення такі екрани краще виглядають в умовах інтенсивного зовнішнього засвічення, але їх ремонт у випадку потрісканого зовнішнього скла обходиться набагато дорожче, так як міняти доводиться екран цілком. На зовнішній поверхні екрану є спеціальне олеофобне (жировідштовхувальне) покриття (дуже ефективне, набагато краще, ніж у Nexus 7), тому сліди від пальців віддаляються значно легше, а з'являються з меншою швидкістю, ніж у випадку звичайного скла.
При виведенні білого поля на весь екран і при ручному керуванні яскравістю її максимальне значення становило 450 кд/м². Максимальна яскравість висока, і, враховуючи відмінні антивідблискові властивості, читання екрану навіть у сонячний день поза приміщенням повинна бути на прийнятному рівні. Мінімальне значення яскравості – 5 кд/м². У темряві яскравість можна знизити до комфортного значення. В наявності автоматичне регулювання яскравості по датчику освітленості (він знаходиться на фронтальній панелі дуже близько до її верхнього краю праворуч від решітки фронтального гучномовця). В автоматичному режимі при зміні зовнішніх умов освітленості яскравість екрана підвищується, так і знижується. Робота цієї функції залежить від положення повзунка регулювання яскравості: користувач може спробувати виставити бажаний рівень яскравості в поточних умовах. Якщо не втручатися, то у повній темряві функція автояскравості зменшує яскравість до 30 кд/м² (підійде), в умовах освітленого штучним світлом офісу (приблизно 550 лк) встановлює на 220 кд/м² (нормально), а умовно на прямому сонячному світлі яскравість досягає 450 кд/м² (до максимуму, що потрібно).Результат за замовчуванням нас задовольнив, але для експерименту ми захотіли у повній темряві яскравість знизити. Тому ми посунули повзунок трохи ліворуч в умовах повної темряви і для трьох умов, зазначених вище, отримали 10, 160 і 450 кд/м² — те, що потрібно. Виходить, що функція автопідстроювання яскравості працює адекватно і дозволяє користувачеві налаштовувати роботу під індивідуальні вимоги. На будь-якому рівні яскравості значуща модуляція підсвічування відсутня, тому немає і ніякого мерехтіння екрана.
У цьому смартфоні використовується матриця типу IPS. Мікрофотографії демонструють типову для IPS структуру субпікселів:
Для порівняння можна ознайомитись з галереєю мікрофотографій екранів, що використовуються у мобільній техніці.
Екран має хороші кути огляду без значного зсуву кольорів, навіть при великих відхиленнях погляду від перпендикуляра до екрану і без інвертування відтінків. Для порівняння наведемо фотографії, на яких на екрани ZTE Blade V2020 та Nexus 7 виведені однакові зображення, при цьому яскравість екранів спочатку встановлена приблизно на 200 кд/м², а колірний баланс на фотоапараті примусово переключений на 6500 К.
Перпендикулярно до екранів біле поле:
Відзначимо хорошу рівномірність яскравості та колірного тону білого поля.
Кольори на екрані ZTE Blade V2020 явно перенасичені, а колірний баланс екранів відрізняється. Нагадаємо, що фотографія не може служити надійним джерелом відомостей про якість передачі кольору і наводиться тільки для умовної наочної ілюстрації. Причина в тому, що спектральна чутливість матриці фотоапарата не так збігається з цією характеристикою людського зору.
Тепер під кутом приблизно 45 градусів до площини та до сторони екрану:
Видно, що кольори не сильно змінилися в обох екранів, але у ZTE Blade V2020 контраст зменшився переважно через більше висвітлення чорного.
Яскравість під кутом біля екранів зменшилася (як мінімум у 5 разів, виходячи з різниці у витримці), але у ZTE Blade V2020 яскравість під цим кутом все-таки трохи нижче. Чорне поле при відхиленні діагоналі висвітлюється сильно, але залишається умовно нейтрально-сірим (так бачать очі). Фотографії нижче це демонструють (яскравість білих ділянок у перпендикулярному площині екранів напрямку однакова!):
При перпендикулярному погляді рівномірність чорного поля середня – у парі місць близько краю чорний помітно освітлений (для наочності яскравість підсвічування на смартфоні встановлена на максимум):
Контрастність (приблизно в центрі екрану) висока – близько 1350:1. Час відгуку при переході чорний-білий-чорний дорівнює 19 мс (9 мс вкл. + 10 мс вимк.). Перехід між півтонами сірого 25% та 75% (за чисельним значенням кольору) і назад у сумі займає 34 мс. Побудована по 32 точках з рівним інтервалом за чисельним значенням відтінку сірого гамма-крива не виявила завалу ні у світлах, ні в тінях. Показник апроксимуючої статечної функції дорівнює 2,30, що трохи вище стандартного значення 2,2, але це не має значення, так як реальна гамма-крива сильно відхиляється від статечної залежності:
Відбувається це через те, що в цьому апараті є агресивне динамічне підстроювання яскравості підсвічування відповідно до характеру зображення, що виводиться — навіть на не дуже темних в середньому зображеннях яскравість підсвічування зменшується.У результаті отримана залежність яскравості від відтінку (гама-крива) відповідає гамма-кривой статичного зображення, оскільки виміри проводилися при послідовному виведенні відтінків сірого майже весь екран. З цієї причини ряд тестів – визначення контрастності і часу відгуку, порівняння засвічення чорного під кутами – ми проводили (втім, як і завжди) при виведенні спеціальних шаблонів з постійною середньою яскравістю, а не однотонних полів на весь екран. Взагалі, така корекція яскравості, що не відключається, нічого крім шкоди не приносить, оскільки постійна зміна яскравості екрану як мінімум може викликати деякий дискомфорт, знижує помітність градацій у тінях у разі темних зображень і читаність екрану на яскравому світлі, так як на не найсвітліших в середньому зображеннях яр підсвічування суттєво занижується.
Колірне охоплення ширше sRGB:
Спектри компонентів досить добре розділені, що і обумовлює широке колірне охоплення. Для споживчого пристрою широкий колірний охоплення є недоліком, оскільки в результаті кольору зображень – малюнків, фотографій і фільмів, орієнтованих на простір sRGB (а таких переважна більшість), мають неприродну насиченість. Особливо це помітно на відомих відтінках, наприклад, на відтінках шкіри. Результат наведено на фотографіях вище.
За замовчуванням колірна температура зависока. Однак у цьому пристрої можна скоригувати колірний баланс за допомогою вибору профілю колірної температури або налаштування відтінку на колірному колі.
Втім, скоригувати баланс до стандартних значень у нас не вийшло, оскільки встановлені профілі Теплий і Холодний занадто занижують або завищують колірну температуру, а на колі потрібний діапазон регулювання знаходиться в дуже вузькій зоні біля краю, і необхідні значення отримати практично неможливо. Розробники підглянули принцип регулювання в інших виробників, але скопіювати не змогли.
Тим не менш, без будь-якої корекції баланс відтінків на шкалі сірого прийнятний, так як колірна температура не сильно вище стандартних 6500 К, а відхилення від спектру абсолютно чорного тіла (ΔE) нижче 2, що навіть професійного пристрою вважається відмінним показником. При цьому колірна температура і E мало змінюються від відтінку до відтінку — це позитивно позначається на візуальній оцінці колірного балансу. (Найтемніші області шкали сірого можна не враховувати, тому що там баланс кольорів не має великого значення, та й похибка вимірювань колірних характеристик на низькій яскравості велика.)
Також є налаштування, вірніше два режими, що дозволяють знизити інтенсивність синьої компоненти.
В принципі, яскраве світло може призводити до порушення добового (циркадного) ритму, але все вирішується зниженням яскравості до комфортного рівня, а спотворювати колірний баланс, зменшуючи внесок синього, немає жодного сенсу.
Підіб'ємо підсумки: екран має високу максимальну яскравість (450 кд/м²), і має відмінні антивідблиски, тому пристроєм без особливих проблем можна буде користуватися поза приміщенням навіть літнім сонячним днем. У темряві яскравість можна знизити до комфортного рівня (аж до 5 кд/м²).Допустимо використовувати і режим з автоматичним підстроюванням яскравості, що працює більш-менш адекватно. До переваг екрану потрібно віднести наявність ефективного олеофобного покриття, відсутність повітряного проміжку в шарах екрану та мерехтіння, високий контраст (1350:1) та прийнятний колірний баланс. До недоліків – низьку стабільність чорного до відхилення погляду від перпендикуляра до площини екрану, динамічне підстроювання яскравості, що не відключається, і занадто насичені кольори. Останнє на даний момент виглядає дивним, так як у більшості сучасних моделей смартфонів колірний охоплення або спочатку близький до sRGB, або можна вибрати профіль, в якому це так. Навіть з урахуванням важливості характеристик саме для цього класу пристроїв, якість екрана не можна вважати високою.
Камера
На тильній стороні в блок зібрано чотири модулі камер. Це набір з основного (ширококутного) та ширококутного (надшироких) об'єктивів, доповнені модулями з невеликою роздільною здатністю для вимірювання глибини сцени та макрозйомки. У смартфоні немає телеоб'єктива, що реалізує оптичний зум.
- 48 Мп, f/1.79 (звичайний), автофокус
- 8 Мп, f/2.4 (надширокий)
- 2 Мп, f/2.4 (макро)
- 2 Мп, f/2.4 (глибини сцени)
Інтерфейс управління зйомкою є максимально докладним, але при цьому комфортним для поводження з ним. Ефект розмиття фону, наприклад, регулюється за допомогою напівкруглого повзунка з контрольними точками, а в портретному режимі фон можна прикрашати програмно (ефект жалюзі, студійне світло і т. д.). У розділі додаткових режимів можна знайти ручний режим керування, уповільненої та макрозйомки, панорамний, а також цікавий віртуальний ефект заміни кольору, коли залишити кольоровим можна лише один певний колір, а решту перетворити на ч/б.Є режим Auto HDR, можливість накладати колірні фільтри та робити «б'ютіфікацію» – прикраса текстур обличчя. А ще можна змінювати режим фотометричного виміру, додавати водяні знаки, виводити на екран видошукача сітку та рівень, і навіть зберігати штатними засобами знімки у RAW.
Головна камера отримала 48-мегапіксельний модуль, за замовчуванням вона знімає 12 Мп з функцією об'єднання чотирьох пікселів в один, але вміє знімати і в 48 Мп. Є швидкий та адекватний автофокус, оптичної стабілізації немає. Об'єктив f/1.79 дозволяє робити дуже хороші знімки при природному денному освітленні. Варто відзначити наявність можливості розвести по екрану вручну точки встановлення та фіксації фокусування та експокоригування.
Якщо немає необхідності постобробки, то для миттєвого показу в соцмережах 12-мегапіксельний варіант, безумовно, краще: картинка яскравіша, соковита і контрастна, деталі, яких і не розглянути без обробки на 48-мегапіксельному зображенні, тут чітко виділені та відокремлені один від одного . Для недорогого смартфона головна камера знімає добре.